Såg kadooosch! Ropade på tjejen, hon såg också kadooosch. Mailade mina tvspelstokiga kompisar, de ser antagligen just nu på det.
Behöver nog inte säga så mycket mer. Du var bra!
Nu kommer lite: boel svarar
Mannen - programmet spelas in i storstan stockholm, själv jobbar jag i örnsköldsvik. så en del pendlande blir det!
Martin: Mmm, det är okej att du tycker att jag var för snäll. Det har sina brister. Men det är bara FÖR bra och välgjort för att få en 3:a. Tycker jag. Du behöver inte tycka som jag!
Marcus:
Spelrecensionen är annorlunda, det har du helt rätt i! För jag kan tycka att vissa recensioner går igenom varenda del av spelet– grafik/ljud/kontroll - i extremt noga detalj och ändå inte förmedla känslan av spelet. När man läst recensionen kanske man fortfarande undrar: ”Jamen, hur VAR spelet då? Hur kändes det?
Men visst ska jag fundera över hur jag kan bli bättre, så kom gärna med förslag!
Fint initiativ - Och bra mycket bättre än vad jag trodde.
Dock så tycker jag att det hade sina brister (precis som allt annat har - i synnerhet i början). I alla fall recensionen.
Recensionen kändes lite, vad ska vi säga, annorlunda. Jag menar, en vanlig spelrecension brukar vara upplagd så att de viktigaste aspekterna får mest uppmärksamhet, det vill säga: Kontroll, spelbarhet, grafik och handling.
Men här läggs förvånansvärt lite uppmärksamhet på ovanstående punkter (förutom då kanske handling) - För att istället behandla i sammanhanget mindre viktiga aspekter som röstskådespeleri eller “vilka attacker man kan göra”.
Det hela känns faktiskt mer som en filmrecension än en spelrecension - Och de två skiljer sig ofta väldigt markant.
Men jag ogillade det absolut inte (som har kanske har gett intryck av).
Fast, hur blir man bättre genom att bara få positiv kritik?
—
När, ungefär, kan man förvänta sig nästa del? Ser fram emot det.
Skriv upp ett nytt fan till på din lista; det var riktigt bra för ett första avsnitt. Du klarade nervositeten bra genom att fokusera på programmets kärnpunkt; spel, och man blev inte så vilsekommen bland svengelskan som tyvärr ständigt förekommer i diskbänksspelandet ute i Sverige, allt gick klart fram. Jag vet hur klurigt, nervöst och bökigt det kan vara att göra TV, och med tanke på det blev det med beröm godkänt.
Det står nog här nånstans, men hur ofta släpper ni nya avsnitt av Kadoosch? För var det där MGS4 jag såg i trailern? Mein Gott!
/harpo
Oj! Vilken grym programledare du skulle kunna bli. Snacka om att du var lätt och ledig. Recensionen kunde dock gärna gått lite mer på djupet. Varför är Heavenly Sword värd en fyra? Det framgick inte.
Oj, varför jag gav spelet en fyra?
Det jag hinner nämna i recensionen är förhoppningsvis att Heavenly sword har en anslående vacker grafik och att de har valt helt underbara röstskådespelare, speciellt huvudrollen som görs av Anna Torv som tillför allvar och trovärdighet med sin något sträva och arga röst.
Jag tänker inte sticka under stol med att jag saknar pusselelement som kan ge lite mer mental stimulans mellan all krigande. Men jag tycker inte att jag av varje actionspel kan kräva att de ska leverera hjärngympa.
Vi vet båda två att miljö och handling inte gör ett spel. Och att ett spel kan vara detaljerat och vackert och ändå totalt sakna spelkänsla. Det är där vi kommer in på det där vaga begreppet spelkänsla.
Att jag har en svaghet för action/äventyr påverkar naturligtvis, jag tycker att striderna för det mesta är väl utförda och att spelet håller en intensitet genom hela handlingen som få spel lyckas med.
Striderna flyter på, kontrollen är följsam, grafiken utsökt, handlingen välgjord och väl infogad mellan spelscenerna, motståndet mestadels varierat och hela spelet känns genomtänkt från början till slut.
Och om vi ska lägga den tekniska delen åt sidan brukar jag tänka att om jag vill rekommendera spelet till mina vänner har det tagit sig över den mediokra trean. Då är det mer än bara godkänt.
Utmärkt. Jag kan bara hoppas på lika utförliga recensioner i framtiden. Och även om du har en högst begränsad tid på dig så skulle jag gärna höra mer om just detaljer. Något som fascinerar dig eller får dig att kräkas. Och sen att du grottar ner dig i det. Så recensionen blir mer personlig.
September 21st, 2007 kl 9:12 am
Var spelas programmet in?
September 21st, 2007 kl 9:47 am
Var ju skitbra!
Bra jobbat Boel! Du har inget att oroa dig för. Gå på jobbet du
Heavenly Sword ser kul ut, men jag föredrar spel med lite mer skills än att bara kunna sitta o “növla” på knapparna..
Ser fram emot nästa program!
/Ceder
September 21st, 2007 kl 9:49 am
Snyggt!!!!
September 21st, 2007 kl 11:22 am
[…] Boel Bermann och AllehandaTV har med “Kadooosch” givit sig in i leken som går ut på att skapa Sveriges bästa speltv. […]
September 21st, 2007 kl 11:56 am
Såg kadooosch! Ropade på tjejen, hon såg också kadooosch. Mailade mina tvspelstokiga kompisar, de ser antagligen just nu på det.
Behöver nog inte säga så mycket mer. Du var bra!
September 21st, 2007 kl 2:28 pm
Mycket bra början. Ser fram emot att se dom nya avsnitten varje vecka.
Du var dock lite väl snäll mot Heavenly Sword. Äger du samtliga konsoller själv?
September 21st, 2007 kl 10:24 pm
Hej alla!
Nu kommer lite: boel svarar
Mannen - programmet spelas in i storstan stockholm, själv jobbar jag i örnsköldsvik. så en del pendlande blir det!
Martin: Mmm, det är okej att du tycker att jag var för snäll. Det har sina brister. Men det är bara FÖR bra och välgjort för att få en 3:a. Tycker jag. Du behöver inte tycka som jag!
Marcus:
Spelrecensionen är annorlunda, det har du helt rätt i! För jag kan tycka att vissa recensioner går igenom varenda del av spelet– grafik/ljud/kontroll - i extremt noga detalj och ändå inte förmedla känslan av spelet. När man läst recensionen kanske man fortfarande undrar: ”Jamen, hur VAR spelet då? Hur kändes det?
Men visst ska jag fundera över hur jag kan bli bättre, så kom gärna med förslag!
September 21st, 2007 kl 11:57 pm
Fint initiativ - Och bra mycket bättre än vad jag trodde.
Dock så tycker jag att det hade sina brister (precis som allt annat har - i synnerhet i början). I alla fall recensionen.
Recensionen kändes lite, vad ska vi säga, annorlunda. Jag menar, en vanlig spelrecension brukar vara upplagd så att de viktigaste aspekterna får mest uppmärksamhet, det vill säga: Kontroll, spelbarhet, grafik och handling.
Men här läggs förvånansvärt lite uppmärksamhet på ovanstående punkter (förutom då kanske handling) - För att istället behandla i sammanhanget mindre viktiga aspekter som röstskådespeleri eller “vilka attacker man kan göra”.
Det hela känns faktiskt mer som en filmrecension än en spelrecension - Och de två skiljer sig ofta väldigt markant.
Men jag ogillade det absolut inte (som har kanske har gett intryck av).
Fast, hur blir man bättre genom att bara få positiv kritik?
—
När, ungefär, kan man förvänta sig nästa del? Ser fram emot det.
Tack och bock.
September 23rd, 2007 kl 2:48 am
Bättre än jag trodde även om recensionen var lite annorlunda.
Avsnittet verkade lite kort, men det kanska ska vara så.
September 25th, 2007 kl 9:17 am
Skriv upp ett nytt fan till på din lista; det var riktigt bra för ett första avsnitt. Du klarade nervositeten bra genom att fokusera på programmets kärnpunkt; spel, och man blev inte så vilsekommen bland svengelskan som tyvärr ständigt förekommer i diskbänksspelandet ute i Sverige, allt gick klart fram. Jag vet hur klurigt, nervöst och bökigt det kan vara att göra TV, och med tanke på det blev det med beröm godkänt.
Det står nog här nånstans, men hur ofta släpper ni nya avsnitt av Kadoosch? För var det där MGS4 jag såg i trailern? Mein Gott!
/harpo
September 25th, 2007 kl 4:58 pm
Ett nytt rafflande avsnitt av Kadooosch levereras varje fredag på en dator nära dej!
September 27th, 2007 kl 1:10 am
Oj! Vilken grym programledare du skulle kunna bli. Snacka om att du var lätt och ledig. Recensionen kunde dock gärna gått lite mer på djupet. Varför är Heavenly Sword värd en fyra? Det framgick inte.
October 11th, 2007 kl 6:07 pm
Oj, varför jag gav spelet en fyra?
Det jag hinner nämna i recensionen är förhoppningsvis att Heavenly sword har en anslående vacker grafik och att de har valt helt underbara röstskådespelare, speciellt huvudrollen som görs av Anna Torv som tillför allvar och trovärdighet med sin något sträva och arga röst.
Jag tänker inte sticka under stol med att jag saknar pusselelement som kan ge lite mer mental stimulans mellan all krigande. Men jag tycker inte att jag av varje actionspel kan kräva att de ska leverera hjärngympa.
Vi vet båda två att miljö och handling inte gör ett spel. Och att ett spel kan vara detaljerat och vackert och ändå totalt sakna spelkänsla. Det är där vi kommer in på det där vaga begreppet spelkänsla.
Att jag har en svaghet för action/äventyr påverkar naturligtvis, jag tycker att striderna för det mesta är väl utförda och att spelet håller en intensitet genom hela handlingen som få spel lyckas med.
Striderna flyter på, kontrollen är följsam, grafiken utsökt, handlingen välgjord och väl infogad mellan spelscenerna, motståndet mestadels varierat och hela spelet känns genomtänkt från början till slut.
Och om vi ska lägga den tekniska delen åt sidan brukar jag tänka att om jag vill rekommendera spelet till mina vänner har det tagit sig över den mediokra trean. Då är det mer än bara godkänt.
Räcker det eller vill du veta mer?
October 15th, 2007 kl 2:06 am
Utmärkt. Jag kan bara hoppas på lika utförliga recensioner i framtiden. Och även om du har en högst begränsad tid på dig så skulle jag gärna höra mer om just detaljer. Något som fascinerar dig eller får dig att kräkas. Och sen att du grottar ner dig i det. Så recensionen blir mer personlig.
October 19th, 2007 kl 7:35 am
Lovar att jobba på det! Tack för feedback, jag jobbar på att bli bättre hela tiden! Det är hemskt ovant allting =)